Potencial de mercado, economía geográfica e inversión privada en Ecuador

  • Jesús López-Rodríguez Universidad de la Coruña
  • Guido Sotomayor-Pereira Universidad Técnica de Machala
  • Luis Felipe Brito-Gaona Universidad Técnica de Machala

Resumen

Existe una creciente y amplia literatura que explica sobre el potencial de mercado, sobre economía geográfica y la inversión privada. Dentro de la economía geográfica existen elementos como la localización de la producción y la estructura geográfica que determinan si son más atractivas para la inversión privada o no, debido a los niveles de acceso al mercado que estas ofrecen y que se puede capturar a través de la variable de economía geográfica denominada potencial de mercado. Partiendo de estas consideraciones el presente trabajo se centra en el análisis empírico del papel desempeñado por el potencial de mercado y la economía geográfica en los niveles de inversión privada en las provincias ecuatorianas durante el período 2007-2014. Además, vamos a controlar por otras variables relevantes a la hora de analizar los niveles de inversión privada (Inversión pública, impuesto renta, impuesto al consumo y remesas de emigrantes). Los resultados de nuestras estimaciones muestran que el potencial de mercado desempeña un papel relevante a la hora de explicar los niveles de inversión privada. Se confirma el papel positivo del potencial de mercado a la hora de determinar los niveles de inversión privada en las provincias ecuatorianas; que el gasto público tiene un efecto de crowding out sobre la inversión privada;  las remesas tienen un impacto positivo sobre los niveles de inversión privada; y los impuestos directos (renta) tienen un efecto negativo sobre la inversión privada mientras que los impuestos indirectos (IVA) tienen un efecto positivo.

Citas

Arellano, M. y S. R. Bond (1991). Some tests for specification of panel data: Monte Carlo evidence and application to employment equations, Review of Economic Studies 58, 2, 277-297.

Bond, S. R. (2002), Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and practice, Working paper CWP09/02, Centre for microdata methods and practice, Institute for Fiscal Studies.

Bond S, Hoeffler A, Temple J (2001) GMMestimation of empirical growth models, CEPR Discussion Paper 3048, CEPR

Bowen, H, Leamer, E, and Sveikauskas, L (1987) Multicountry, Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory, American Economic Review, 77, 791-809.

Brito-Gaona, L (2018) Inversión Privada, gasto público y presión tributaria, Tesis Doctoral, Universidade da Coruña

Brito-Gaona, L. & Iglesias, E. (2017a). Inversión privada, gasto público y presión tributaria EN AMÉRICA LATINA. ESTUDIOS DE ECONOMÍA, 44, 2, 5-30.

Brito-Gaona, L. & Iglesias, E. (2017b) Determinantes de la inversión privada en los países de la alianza del pacífico, Revista Espacios, 39, 3, 3-24

Brito-Gaona, L. & Iglesias, E. (2017c). Inversión privada, gasto público e impuestos en la Unión Europea, Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, en prensa.

Crozet M. (2004): "Do Migrants Follow Market accesss? An Estimation of a New Economic Geography Model", Journal of Economic Geography, Vol. 4, pp. 439-458.

Davis, D and Weinstein, D (1999) Economic Geography and Regional Production Structure:An Empirical Investigation, European Economic Review, 43, 379-407.

Davis, D and Weinstein, D (2001) An Account of Global Factor Trade, American Economic Review, 91(5), 1423-53.

Davis, D and Weinstein, D (2003) “Market access, Economic Geography and Comparative Advantage: An Empirical assessment”, Journal of International Economics, 59(1), 1-23

Davis, D, Weinstein, D, Bradford, S, and Shimpo, K (1997) Using International and Japanese Regional Data to Determine When the Factor Abundance Theory of Trade Works, American Economic Review, 87(3), 421-46.

FUJITA M., KRUGMAN P. y VENABLES A.J. (1999), The spatial economy: cities, regions and international trade, The MIT Press, Cambridge.

Gabaix, X (1997) The Factor Content of Trade: A Rejection of the Heckscher-Ohlin-Leontief Hypothesis, mimeograph, Harvard University.

Harris, C. (1954). The Market as a factor in the localization of industry in the United States. Annals of the Association of American Geographers, Vol. 44(4), pp.315-348.

Harberger, A.C. (1964) Taxation, Resource allocation and Welfare in the role of direct and indirect taxes in the Federal Revenue System, NBER and the Brookings Institution eds., Princeton University Press, NJ.

Head, K. y Mayer, T. (2000): “Non-Europe: The Magnitude and Causes of Market Fragmentation in the EU”, Review of World Economics (Weltwirtschaftliches Archiv), Vol. 136, pp. 284-314.

Krugman, P. (1991a) “Increasing returns and economic geography”, Journal of Political Economy, vol. 99(3), 483-499

Krugman, P. (1991b) Geography and trade, MIT press

Kleeble, D., Owens, P., & Thomps, C. (1982). Regional accessibility and economic potential in the European Community. Regional Studies, Vol.16, pp. 419-432.

Mendoza, E. G., G. M. Milesi-Ferreti Y P. Asea (1997). On the ineffectiveness of tax policy in altering long-run growth: Harberger´s superneutrality conjecture, Journal of Public Economics 66, 1, 99-126.

Nitsch, V. (2000): “National borders and international trade: evidence from the European Union”, Canadian Journal of Economics, Vol.22, pp. 1091–1105.

Pecho-Trigueros, M. Y L. A. Peragón-Lorenzo (2013). Estimación de la carga tributaria efectiva sobre la inversión en América Latina, Centro Interamericano de Administraciones Tributarias. CIAT. Panamá

Trefler, D (1995) The Case of the Missing Trade and Other Mysteries, American Economic Review, 85(5), 1029-46.

Wooldridge, J. (2010a), Econometric analysis of cross section and panel data, Cambridge. MIT Press. England.

Wooldridge, J. (2010b), Introducción a la econometría. Un enfoque moderno, 4ta edición. México.
Publicado
2019-10-21
##submission.howToCite##
LÓPEZ-RODRÍGUEZ, Jesús; SOTOMAYOR-PEREIRA, Guido; BRITO-GAONA, Luis Felipe. Potencial de mercado, economía geográfica e inversión privada en Ecuador. X-pedientes Económicos, [S.l.], v. 3, n. 7, p. 6-22, oct. 2019. ISSN 2602-831X. Disponible en: <https://ojs.supercias.gob.ec/index.php/X-pedientes_Economicos/article/view/91>. Fecha de acceso: 22 oct. 2020

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in C:\inetpub\wwwroot\ojs-jg\plugins\generic\recommendByAuthor\RecommendByAuthorPlugin.inc.php on line 114

##plugins.generic.recommendByAuthor.heading##

##plugins.generic.recommendByAuthor.noMetric##